作者:智興 發(fā)布時間:2014-09-28 查看次數(shù)(2419) |
|
上周,中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和問卷網(wǎng),對2027人進行的一項題為“你怎么看福利”的民意調(diào)查結(jié)果顯示,72.9%的受訪者表示在找工作時會看重用人單位的福利,71.5%受訪者認為福利在當(dāng)前社會的最大作用是“讓職工感到溫暖”,64.5%的受訪者直言現(xiàn)在一些單位的福利變了味,是在以福利之名行貪腐之實。
受訪者中,私有企業(yè)員工占40.2%,國有企業(yè)員工占22.1%,事業(yè)單位職工占19.1%,黨政機關(guān)工作人員占8.2%。
職工正常福利,受訪者首選“適當(dāng)?shù)墓?jié)日補助”
在云南省某國有石油化工企業(yè)員工王良軍看來,所謂福利就是公司過節(jié)發(fā)一點東西,或者平時組織一些集體活動,讓人感覺到濃濃的人情味。
陜西省咸陽市長武縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層公務(wù)員高陽,2012年考上了公務(wù)員。他感覺,所謂公務(wù)員的高福利,只存在于老同事的閑談中?!皳?jù)說以前逢年過節(jié)總會發(fā)點東西,每年還有外出旅游的機會,可是實行陽光工資以后,這些福利都沒了。今年中秋節(jié),我假期里還加了兩天班,連加班費都沒有?!?/p>
“既然減少了福利,就應(yīng)該適當(dāng)?shù)貪q工資。”高陽認為,一些人總批評公務(wù)員好吃懶做,可是我身邊的基層公務(wù)員都很苦很累,還拿不到平均水平的工資,這樣對大家的工作積極性打擊很大?!跋裎疫@樣的年輕人,一個月2000多元工資,沒車沒房。我們也要養(yǎng)家糊口!”
“只要能公開、透明地漲工資,所謂的福利我也不想要?!北本┮晃徊辉竿嘎缎彰幕鶎庸珓?wù)員告訴記者。他說,現(xiàn)在取消了福利,大家可以理解,但關(guān)鍵是,要讓基層公務(wù)員的付出和所得基本相當(dāng)。
受訪者眼中,職工的正常福利應(yīng)該包括哪些?調(diào)查結(jié)果顯示,獲選率最高的是“適當(dāng)?shù)墓?jié)日補助”(72.2%),其次是“交通、通訊補貼”(57.6%),排在第三位的是“食堂或午餐補助”(50.9%)。其他依次是:“醫(yī)療補貼”(49.1%)、“供暖補貼、防暑加溫費”(47.3%)、“探親、結(jié)婚等假期”(45.4%)、“住房或宿舍補貼”(44.2%)、“購物卡”(38.0%)、“困難家庭補助”(35.5%)、“代金券”(17.4%)等。
關(guān)于福利在當(dāng)下的作用,受訪者首選“讓職工感受到‘溫暖’”(71.5%),其次是“提高工作積極性”(69.9%)、“在工資之外增加收入”(50.2%)、“救濟困難家庭生活”(25.1%)等。
武漢大學(xué)社會學(xué)研究所所長周運清教授指出,過去在國有企事業(yè)單位里,平時發(fā)點獎金,節(jié)假日發(fā)點物品補貼,是計劃經(jīng)濟體制下的一種分配方式。當(dāng)時的經(jīng)濟水平普遍較低,對很多家庭來說,福利是一種重要的收入來源,只不過形式上是在工資以外。
對于福利在當(dāng)前社會起到的作用,周運清認為,最多只是一種激勵作用,因為實際上福利只占總收入非常微小的部分?!坝械膯挝话慈祟^發(fā)放的年終獎多一些,人們就覺得這個單位好;有的單位什么都沒有,人們就覺得這個單位不行,可見福利只是企事業(yè)單位凝聚人心的一種手段。要提高待遇,根本上還得靠提高工資收入?!?/p>
64.5%受訪者表示現(xiàn)在一些單位的福利“變了味”
調(diào)查中,64.5%的受訪者表示,現(xiàn)在一些單位的福利“變了味”,在以福利之名行貪腐之實。
周運清認為,長期以來,我國的福利發(fā)放很不公平,有的甚至達到了非常驚人的差異,單位條件好的就分得多,單位條件差的就分的少,甚至一個單位不同部門的待遇也不一樣,往往是越是工資高的福利水平也越高。這極不合理,很容易滋生腐敗。
42.8%的受訪者認為,職工正常福利與反腐敗二者之間沒有必然聯(lián)系,31.9%的受訪者認為“有聯(lián)系”,25.3%的受訪者表示“不好說”。
中國政法大學(xué)法治政府研究院副院長王敬波教授指出,反腐敗必須要有制度建設(shè),只有出臺嚴格的制度才能治本。但是當(dāng)沒有清晰制度界定的時候,往往就會選擇“一刀切”或“不做不錯”。“實際上,反腐與職工正常福利之間并不矛盾,其目的之一就是讓民眾有更好的福利,通過反腐也能檢查出我們在福利基礎(chǔ)性制度建設(shè)上的缺陷?!?/p>
在福利發(fā)放問題上,王敬波建議應(yīng)該有所區(qū)分。公務(wù)人員、國有企事業(yè)單位的福利往往與公共財政關(guān)系很大。這部分人的福利發(fā)放,有必要受到國家制度嚴格約束。對于其他市場化的企業(yè),它們是自負盈虧的,福利怎么發(fā)是市場主體的自由,不需要政府干預(yù)。
“我們現(xiàn)在最大的問題是,國家公務(wù)人員和企事業(yè)單位員工福利問題的制度化程度太低,要么沒有制度,要么嚴重過時。”王敬波指出,公務(wù)人員的管理一直是我國立法監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié),公務(wù)人員的福利長期以來更被認為是單位內(nèi)部的事情。下一步,我們必須盡快針對國家公務(wù)人員和企事業(yè)單位員工的福利制定有效制度?!笆裁唇懈@?,哪些是正當(dāng)?shù)摹⒑戏ǖ?,哪些是國家該干預(yù)的,哪些是市場主體自由的,這些都應(yīng)該有明確的制度加以界定?!?/p>
福利到底應(yīng)該怎么發(fā)?調(diào)查中,公眾首選“公開透明”(76.9%),其次是“于法有據(jù)”(43.9%)。其他依次是:“審計監(jiān)督”(40.9%)、“金額控制”(34.1%)、“禁用公款”(32.7%)、“貨幣化”(12.6%)等。
延伸閱讀
發(fā)表評論