作者:智興 發(fā)布時(shí)間:2014-08-25 查看次數(shù)(2221) |
|
58.6%受訪者發(fā)現(xiàn)年輕人找工作依然看重戶籍
83.9%受訪者希望戶籍改革遵循自愿選擇原則
日前,國務(wù)院公布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟访鞔_提出我國將“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍(lán)印戶口等戶口類型,統(tǒng)一登記為居民戶口”。
上周,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民以中國網(wǎng)和手機(jī)騰訊網(wǎng)對(duì)21742人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,86.2%受訪者關(guān)注戶籍改革新舉措。雖然58.6%受訪者表示身邊年輕人找工作依然看重戶籍,但是60.0%受訪者表示自己更愿意在農(nóng)村落戶。68.0%受訪者認(rèn)為當(dāng)下土地權(quán)益更有價(jià)值,超過選擇公共服務(wù)的人數(shù)(54.4%)。
受訪者中,《意見》出臺(tái)之前為農(nóng)業(yè)戶口的人占72.8%,之前為非農(nóng)戶口的人占27.2%。
58.6%受訪者發(fā)現(xiàn)年輕人找工作依然看重戶籍
田志元去年從河北某大學(xué)畢業(yè),目前在一家私企工作。聽說國家取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口區(qū)分,他十分高興?!稗r(nóng)村很多條件都比不上城里,農(nóng)村孩子也容易遭受歧視。上學(xué)的時(shí)候,提起自己是農(nóng)業(yè)戶口,我總感覺低人一等。如今,隨著政策落實(shí),也許有更多農(nóng)民有希望獲得城鎮(zhèn)居民的身份了?!碧镏驹f。
1958年《中華人民共和國戶口登記條例》頒布以后,我國建立了城鄉(xiāng)二元戶口制度。之后一些省份雖然有購房入戶、投資入戶、就業(yè)入戶等各種改革嘗試,但最終被叫停。從2004年開始,戶籍政策逐漸松動(dòng)。2004年到2009 年之間,陸續(xù)有13個(gè)省自治區(qū)與直轄市宣布建立了“城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制”,廢除了農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶口的分類方式。直到2014年,城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度正式建立。
“農(nóng)業(yè)和非農(nóng)戶口區(qū)分被取消,農(nóng)民工以后是不是就有機(jī)會(huì)享受hr369.com和城市居民一樣的社保待遇?我的孩子是不是有機(jī)會(huì)參加異地高考(微博)?”對(duì)于戶籍改革的新政策,汽車修理工孫昭既高興又有很多困惑。孫昭老家在山東高密某農(nóng)村,到北京打工已有7年。他告訴記者,在城市生活和工作的這些年,他對(duì)身份帶來的待遇和機(jī)遇不平等深有體會(huì),希望新政策能真正改變這種狀況。
“公共服務(wù)均等和土地流轉(zhuǎn)的問題,不是簡單宣布取消戶籍性質(zhì)區(qū)分就能解決的。但是比起強(qiáng)化戶籍管理來,這樣的宣布是一個(gè)進(jìn)步?!鼻迦A大學(xué)(微博)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長李強(qiáng)指出,中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展已經(jīng)大大突破戶籍限制,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展必然要求取消這種制度上的限制。
戶籍改革同時(shí)牽動(dòng)著城市和農(nóng)村居民的利益,因而備受關(guān)注。長期以來,考學(xué)和就業(yè)等也被視為改變農(nóng)業(yè)戶口身份的重要途徑。本次調(diào)查顯示,48.7%受訪者認(rèn)為當(dāng)下年輕人找工作依然“非??粗亍睉艏?,9.9%受訪者認(rèn)為“比較看重”,合計(jì)達(dá)58.6%?;卮稹安惶粗亍焙汀安豢粗亍钡氖茉L者分別為18.5%和8.1%,回答“一般”和“不好說”的受訪者分別占11.4%和3.5%。
68.0%受訪者認(rèn)為土地權(quán)益更有價(jià)值
雖然很多農(nóng)民工向往城市,也希望自己的后代留在城市,但是卻不愿意輕易放棄農(nóng)村戶籍。本次調(diào)查顯示,想要落戶農(nóng)村的受訪者最多,達(dá)60.0%,其次是北上廣深一線城市(10.8%),接下來依次是二線城市 (10.1%)、縣城 (8.9%)、三線城市 (5.0%)。
中國社科院曾對(duì)11萬人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,80前農(nóng)民工不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口的達(dá)80%;80后農(nóng)民工不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口達(dá)75%。如果要交回承包地才能轉(zhuǎn)戶口,不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口的農(nóng)民工達(dá)90%。
“與城市居民相比,不少來到城市打工的農(nóng)民缺乏競爭力,工作不穩(wěn)定,享受不到同等待遇,最終還是要回到老家?!碧镏驹f,對(duì)于農(nóng)民來講,土地是他們最后的保障。
土地對(duì)于富裕的農(nóng)民意義更大。孫昭告訴記者,他和妻子一起在北京打工,雖然社保方面待遇與本地人有差距,但是他們每月平均能賺1.3萬元左右,生活比較舒適。在老家,他的父母還利用家中承包的土地做養(yǎng)殖,也能有一筆收入。
“農(nóng)民與土地相關(guān)的利益有很多,更何況現(xiàn)在土地升值,不少農(nóng)民更希望借此獲得更多利益?!焙颖笔仪f市一名政府工作人員告訴記者,按照當(dāng)?shù)卣撸诔邪谙抟詢?nèi),土地使用權(quán)歸承包者所有,與戶籍轉(zhuǎn)換無關(guān)。而且承包者還可以轉(zhuǎn)包他人,政府還給予耕種者各種補(bǔ)貼,征地也必須付給農(nóng)民補(bǔ)償。
目前,《意見》也并未要求農(nóng)民退出各項(xiàng)土地權(quán)益,而是規(guī)定“進(jìn)城落戶農(nóng)民是否有償退出‘三權(quán)’,應(yīng)根據(jù)黨的十八屆三中全會(huì)精神,在尊重農(nóng)民意愿前提下開展試點(diǎn)?,F(xiàn)階段,不得以退出土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)作為農(nóng)民進(jìn)城落戶的條件”。
本次調(diào)查顯示,68.0%受訪者認(rèn)為當(dāng)下土地權(quán)益更有價(jià)值,超過選擇公共服務(wù)的人數(shù)(54.4%)。受訪者對(duì)于其他生產(chǎn)發(fā)展條件重視程度排序如下:就業(yè)機(jī)會(huì)(22.2%)、治安條件(22.0%)、環(huán)境質(zhì)量 (19.3%)和文化生活 (7.4%)。
83.9%受訪者希望戶籍改革遵循自愿選擇原則
當(dāng)前,即使農(nóng)民對(duì)附著在農(nóng)業(yè)戶口上的利益還有種種留戀,但城市聚集效應(yīng)帶來的就業(yè)、教育、文化上的優(yōu)勢依然吸引他們不斷涌入。經(jīng)濟(jì)發(fā)展也需要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)打破以家庭為單位的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營。
《意見》提出,2020年,努力實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶。在田志元看來,要讓農(nóng)民和土地分離,必須保證農(nóng)民就業(yè),讓農(nóng)民公平享受城市公共服務(wù),并且給予農(nóng)民合理補(bǔ)償。
“公共服務(wù)均等化說起來容易辦起來難?!崩顝?qiáng)指出,當(dāng)前公共服務(wù)對(duì)城市對(duì)外來流動(dòng)和常住人口覆蓋還比較低。城市內(nèi)部不同人群之間享受的公共服務(wù)也尚不均等。農(nóng)民進(jìn)入新城市,如何解決城鄉(xiāng)、跨省社保銜接也是一個(gè)問題。
他還指出,土地流轉(zhuǎn)也需要一系列配套措施。“如果農(nóng)民進(jìn)城,屬于他的宅基地和承包的土地是否能進(jìn)入市場,變成貨幣,變成流動(dòng)資本,目前這方面雖然地方有實(shí)驗(yàn),但還缺乏具體明確的國家政策”。
調(diào)查顯示,對(duì)于接下來的戶籍改革,83.9%受訪者希望戶籍改革遵循自愿選擇原則,62.6%受訪者期盼打破地區(qū)和城市戶籍壁壘,44.0%受訪者希望公共服務(wù)均等化,40.9% 受訪者建議提高農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量,31.6%受訪者認(rèn)為土地權(quán)益和公共服務(wù)應(yīng)該公平置換。
李強(qiáng)認(rèn)為,在土地流轉(zhuǎn)問題上,必須強(qiáng)調(diào)公平正義?!笆紫仍谕恋亓鬓D(zhuǎn)中必須讓農(nóng)民獲得真實(shí)利益。另外,也需要注意,我國城鎮(zhèn)土地是國家或者說全民所有,農(nóng)村土地是集體所有,國家承包給農(nóng)民的是使用權(quán)。而且,土地由于位置還會(huì)產(chǎn)生極差地租,由此生產(chǎn)的超額收益應(yīng)該歸誰,收入超過一定界限是否應(yīng)該繳納所得稅,都應(yīng)該探索出比較公正的處理辦法,完善相關(guān)法律法規(guī),保證價(jià)格合理透明”。
延伸閱讀
發(fā)表評(píng)論